지방직 국어 출제 해부
어문 규정(2)	띄어쓰기 표기법+표준발음법(사이시옷 표기)
이론 문법(3)	의미론 : 반의 관계 음운론 : 음운의 변동 통사론 : 올바른 표현
화법 (2)	토론: 사회자의 역할 말하기 방식
어휘․한자(3)	단어의 문맥적 의미 한자성어 한자어의 쓰임 및 한자 표기
독해(6)	내용 전개 방식 내용 이해. 중심 생각 찾기 주제 찾기 내용 이해내용 추론 내용 이해 및 추론
문학(4)	현대시 + 문학 작품의 감상 방법 현대 소설 : 이호철 ‘닳아지는 살들’ 고전 운문 : 시조의 형식 이해 고전 산문 : 사씨남정기

서울시 국어 출제 해부
어문 규정(7)	외래어 표기 용례 로마자 표기법 띄어쓰기 – 보조용언의 띄어쓰기 한글 맞춤법+표준어 규정 한글 맞춤법 – 27항 해설 (합성어 및 접두사가 붙는 말) 한글 맞춤법 – 준말 표준 발음법
이론 문법(4)	언어의 특성 형태론 – 동사와 형용사 구분하기 통사론 – 문장성분 고전문법 – 훈민정음 초성 제자원리
어휘․한자(1)	속담과 한자성어
문학(8)	고전 운문	시조 내용 이해+어휘(황진이, 동짓날 기나긴 밤을~) 시조 내용 이해
	현대 산문	현대 소설 내용 이해(박완서, ‘그 여자네 집’) 현대 수필 내용 이해 + 문맥 추론(손철주, ‘꽃 피는 삶에 홀리다.’) 현대 소설 내용 이해(김승옥, ‘서울, 1964년 겨울)
	현대 운문	시 내용 이해(김희중, ‘편견’) 시 내용 이해+어휘(이육사, ‘절정’) 시 내용 이해 (신동엽, ‘누가 하늘을 보았다 하는가’ )

지방직 국어 시험은 전체 20문제 중 비문학에서 6문제 출제되었고 특히 화법 문제가 2문제 출제되었습니다. 문법과 어휘에서는 특이한 형태의 문제는 보이지 않았으나 독해에서 긴 지문의 문제가 출제됨에 따라 20분 내 이정도의 문제를 풀기 위해서는 시간이 많이 촉박했을 것으로 생각됩니다. 출제된 독해 문제는 사실상 난이도는 그리 높지 않았으나 단순히 내용 일치를 묻는 문제가 아닌 추론형 문제가 출제되어 선택지를 보고 지문을 정확하고 빠르게 확인하지 못했다면 시간이 많이 허비되었을 것으로 보입니다. 문법이나 어문규정에서는 대체로 평이하게 출제되었고 출제된 문항수도 적어서 어렵지 않게 느꼈을 것이나 강화된 독해 영역의 문제 때문에 이번 지방직 국어 시험에 대해 수험생들이 느끼는 체감 난이도 높았을 것으로 판단됩니다.
출제 경향은 서서히 바뀌고 있지만 공부에는 왕도가 없습니다.
단순 지식형 문제에서 탐구형, 분석형 문제가 강화되고 있기 때문에 시간이 걸리더라도 수험생들은 긴 시간을 들여 꾸준히 독해 연습을 해야 할 것입니다. 또한 문법에서 기본적인 개념을 잡는 것은 필수적이므로 기본적인 이론 문법과 어문 규정은 꼼꼼하게 준비를 해야 합니다.
문제 유형은 언제나 변하고 있지만 그 뼈대는 변하지 않습니다. 내년 시험을 공부하시는 수험생들께서는 기출문제를 통해 공부 방향을 효율적으로 잡으시길 바랍니다. 이론 문법을 튼튼하게 하되 단순히 이론 정리에만 급급할 것이 아니라 기출문제와 다양한 문제풀이를 통해 출제 수준 그 이상으로 대비하여야 할 것입니다

서울시 국어 과목은 전반적으로 ‘어렵지 않게 출제되었다’고 평가됩니다. 서울시 국어는 문법과 국어 규범, 문학사 이론 지식을 묻는 지식형 문제의 출제 비중이 높은 것으로 유명하나 올해는 문학사 이론이 아닌 문학 독해 형식의 문제가 8문제 출제되었습니다. 반면 비문학 독해에서는 단 한 문제도 출제되지 않았습니다. 문학에서는 고전 운문 2문제(시조), 현대 산문 3문제(수필2, 소설1), 현대 운문 3문제(시3)가 출제되었으며 작품의 전반적인 내용을 이해하는 것과 더불어 그 내용을 제대로 해석할 수 있는지를 묻는 문제로 출제되었습니다. 의외로 어휘(한자성어) 문제가 굉장히 쉽게 출제되었으며 이론 문법 또한 아주 쉽게 출제되어 수험생들의 체감 난이도가 다소 낮았을 것으로 판단됩니다. 올해 서울시 국어는 이론적인 지식을 묻는 문제보다 독해가 강조되었고, 이는 비문학 독해를 제외하더라도 문학의 텍스트 자체를 얼마나 이해하고 있는가를 묻는 문제 유형으로 출제되었습니다.
2020년부터는 서울시 시험 또한 인사혁신처 위탁으로 출제될 예정입니다. 지금까지는 서울시 국어가 지식국어 형태로 수험생들에게 다소 까다로웠던 과목이었다면 내년부터는 부담이 줄어들 것으로 보입니다.
최근 서울시 시험 또한 단순암기의 지식국어에서 탐구형 문제로 변화하고 있었지만, 차기 시험에 도전하는 수험생들은 단순히 암기해서 답을 찾으려는 공부가 아닌 ‘읽고 푸는’ 방식으로 공부 방법을 바꿔야 할 것입니다. 물론 ‘어문 규정, 문법, 어법’ 부분은 기본 중의 기본이기 때문에 처음 공무원 시험을 준비하는 수험생들이라면 확실하게 이해하고 가야할 것입니다. 또한 독해는 기술이 아닌 습관이라는 마음가짐으로 비문학 독해 문제를 꾸준히 풀면서 글에 대한 독해력을 키우고 다양한 문학 작품을 통해 감상 능력을 신장시켜야 할 것입니다.

지방직 영어 출제 해부
영역	출제유형	문항수	총 문항
어휘, 숙어, 회화, 문법	어휘	2	9문제
	숙어/표현	2
	회화	2
	문법	3
독해	주제	1	11문제
	일치/불일치	3
	빈칸추론	4
	삽입	1
	무관한 문장	1
	순서	1

서울시 영어 출제 해부
영역	출제유형	문항수	총 문항
어휘, 숙어, 회화, 문법	어휘	4	11문제
	숙어/표현	1
	회화	1
	문법	5
독해	주제	1	9문제
	일치/불일치	1
	빈칸추론	4
	삽입	1
	무관한 문장	1
	순서	1

지방직 영어어휘와 문법, 숙어에서는 대체로 평이하게 출제되었으나 논리적 통일성을 찾는 문제들 -빈칸추론 4문제, 순서 맞추기(1), 무관한 문장 찾기(1), 주어진 문장을 알맞은 곳에 넣는 문제(1)- 때문에 다소 까다롭게 느껴졌으리라 생각된다. 독해에서는 출제 가능한 모든 유형(주제, 일치불일치, 빈칸, 삽입, 순서, 무관한 문장)의 문제가 출제되었고 난이도와 관계없이 지문 자체가 길게 출제되어 시간 압박을 느낀 수험생이 많았던 것으로 보인다.
차후 수험생들은 어휘와 문법은 물론이고 독해지문을 매일 꾸준히 보면서 문제 유형별 독해, 막독해가 아닌 추상적이고 어려운 글이더라도 정답을 정확하게 찾을 수 있는 연습을 해야 한다.
정확하게 정오답을 가릴 수 있는 독해도 결국은 어휘력과 문법이 바탕이 되어야 가능한 것이기 때문에 어느 한 부분에 치중하는 학습편식을 버리고 꾸준히 시간을 두고 준비를 해야할 것이다.

서울시 영어시험은 다소 어렵게 출제되었다. 한 두번을 제외하고 대체로 어렵게 출제되었던 서울시 영어는 올해도 생소한 어휘에 빈칸 유형으로 대거 출제되어, 고난이도 어휘를 습득하지 못한 수험생이었다면 단지 문맥의 추론만으로는 풀기가 쉽지 않았을 것으로 생각된다. 독해 또한 빈칸 유형이 많이 출제되었고 빈칸추론 4문제와 논리적 통일성 3문제가 수험생들을 힘들게 했을 것으로 판단된다. 수험생들이 많이 어려워하는 연결어 삽입 문제나 순서 나열의 문제는 평이하게 출제되었고, 사실상 어휘 문제를 얼마나 맞히느냐에 따라 점수 차이가 크게 벌어질 것으로 보인다.
이번 시험은 문법 뿐 아니라 독해, 어휘까지 모두 깊이 있는 준비가 필요하다는 것을 알 수 있는 시험이었고, 차후 수험생들은 어휘와 문법을 꾸준히 공부하고 (1) 큰 정보 파악, (2) 작은 정보 파악, (3) 논리적 통일성 문제에 대한 리딩 스킬을 늘릴 수 있도록 준비해야 할 것이다. 공무원 영어 시험이 점점 지문이 길어지고 추상적인 글이 많아지고 있기 때문에 이번 서울시 문제가 난이도는 다소 높았지만 이러한 최신 출제 경향을 반영하고 있다는 점에서, 그리고 문제의 질이 좋았다는 점에서 다음 시험에 도전하는 수험생들에게도 이번 기출문제는 중요한 의미를 가진다. 수험생들은 이론 정리에만 급급할 것이 아니라 기출 분석과 출제 수준 이상의 것까지 준비할 수 있도록 해야 할 것이다.

지방직 한국사 출제 해부
구분		전근대사	근현대사	계
난이도	상	2	5	7
	중	5	4	9
	하	4	-	4
계		11	9	20

서울시 한국사 출제 해부
구분		전근대사	근현대사	계
난이도	상	1	1	2
	중	6	4	10
	하	7	1	8
계		14	6	20

지방직 공무원시험은 같은 날 치러진 서울시 시험보다는 다소 까다로웠다고는 하나 전반적으로 평이한 문제들로 구성되어 기출문제를 많이 풀어본 수험생들에게는 확실히 쉽게 느껴진 시험이었을 것으로 보인다. 전근대사에서 11문항(55%), 근현대사에서 9문항(45%) 출제되어 그동안 출제되었던 문제들과 문항 배분 수준은 비슷했으나, 고대사에서 5문항이 출제되어 출제비중이 다소 높은 느낌이었다.
난이도 (상)에 해당하는 문제가 7문항(35%), (중) 9문항(45%), (하) 4문항(20%) 출제되었으나 형태나 문항 구조상 특이한 문제는 보이지 않았기 때문에 어느 정도 기본 개념을 잡고 기출문제 및 예상문제들로 다양한 문제를 경험해본 수험생들이라면 어렵지 않게 득점할 수 있었을 것으로 보인다.
사료 및 자료 제시형 문제가 8문항 출제되어 사료읽기의 중요성이 강조되었던 시험이라고 할 수 있다. 따라서 한국사를 공부할 때 인물과 사건, 역사적 배경 등을 종합적으로 이해하고 기본서에 수록된 사료를 충분히 읽으면서 공부하는 것이 중요하다는 것을 다시 한 번 확인할 수 있는 시험이었다.
앞서 서울시 시험 총평에서도 언급하였지만 최근 공무원 시험에서 변별력만을 위한 지엽적인 문제, 문제를 위한 문제가 출제되는 것에 대해 수험계의 잇단 비판에 따라 한국사 문제는 과거 출제 방식을 많이 버리고 있는 것으로 보인다. 수험생들 또한 지엽적인 내용에 집중하면서 100점을 위한 공부 보다는 흐름 중심의 학습, 기본이 튼튼한 이론 학습에 이어 기출문제 및 다양한 유형의 예상문제로 시험에 대비하는 것이 좋겠다. 지엽적인 내용에 집착하기 보다 사건과 사건 사이의 관계, 사건의 흐름을 파악할 수 있도록 학습하도록 한다.

서울시 한국사지엽적인 부분에서 출제되거나 크게 어려운 문제 없이 깔끔한 문항으로 구성되어 같은 날 시행된 지방직 시험 보다 더 쉽게 출제되었다는 평가를 받았다. 변별력을 위한 난이도 (상)의 문제가 2문항(10%) 출제되었고, (중)정도의 문제가 10문항(50%), (하) 문제가 8문항(40%) 출제되어 2018년에 이어 서울시 한국사 시험 또한 무난하게 고득점을 얻을 수 있을 것이라 생각된다. 특히 수험생들이 많이 어려워하는 시대별 사건 순서를 나열하는 문제가 매우 평이하게 출제되었고, 근현대사에서 여섯 문항(30%)이 출제됨에 따라 전근대사(70%) 출제비중이 늘었다는 점에서 수험생들이 더 편안하게 느꼈을 것으로 보인다. 근래에 들어와 공무원 한국사 시험의 지엽적 성향과 오류문항이 이슈가 됨에 따라 문제를 위한 문제는 보이지 않았기 때문에 합격점수는 90~95점 정도로 형성될 것으로 판단되고 작은 실수 하나가 당락을 결정할 것으로 보인다.
지극히 지엽적인 사건이나 사실을 물어보는 문제가 거의 없었기 때문에 수험생들은 지엽적인 사실을 무조건적으로 암기하기 보다는 역사적 사건들의 흐름을 이해하는 학습이 필요하겠다. 또한 한국사 과목의 합격 커트라인이 다른 과목에 비해서 다소 높은 점에 유의하여, 기본서 다독은 물론이고 아는 문제에서 실수하지 않도록 다양한 문제풀이를 통해 실전 연습을 하는 것이 중요할 것이다.

지방직 공중보건 시험 문제는 인사혁신처 위탁이 아닌 각 지방자치단체별로 출제하여 문제가 공개되지 않았다. 수험생들의 전언에 의해 이렇게 기출문제 분석이 가능하게 되었으나 이번 시험은 부산, 경남지역의 문제 위주로 문제를 복원하고 준비하였다.
부산, 경남 지역의 기출문제를 중심으로 분석하면 고난이도 문제는 보이지 않았으나 문제가 굉장히 섬세하게 출제되었다는 점에 특이성이 있었다. 고득점의 당락을 좌우하는 1-2문제가 유추해서는 풀 수 없는 문제들로 출제되어 수박겉핥기 식으로나마 알고 있는 수험생들은 정답을 고르기가 쉽지 않았을 것으로 보인다.
출제된 문제는 기출 영역을 크게 벗어나지 않았고 난이도 중~하급 문제로 구성되어 있었지만 복원문제 기준 4번. 하천수 생활환경기준(용존산소) 문제가 새로운 유형으로 출제되었고, 14번. 특정 유해물질 유출에 의한 환경재난 사건 문제는 단순히 문제를 읽고 답을 골라내기 보다 각 보기항에서 옳고 그름을 정확히 판별해 낼 수 있어야 한다는 점에서 다소 까다롭게 느껴졌을 것이다. 수험생들은 이번 기출문제를 통해 좀 더 섬세하게 학습할 수 있도록 준비하는 것이 좋겠다.
합격하는 수험생들의 특징은 ‘부지런함’에 있다. 늘 스스로 고민하고 하나의 새로운 개념이 나타나면 무작정 암기하는 것이 아니라 관련개념까지 영역을 확장하며 공부한다. 철저히 자기화 하는 셈이다. 이번 시험에서도 여전히 기출문제는 반복되어 출제되었다. 출제되는 영역 또한 동일하다. 다만 여기서 고득점을 받은 수험생과 받지 못한 수험생의 차이는 좀 더 정확하고 섬세하게 공부를 했는가 아닌가의 차이가 아닐까. 거듭 얘기하지만 가장 중요한 것은 기출문제이다. 기출문제 만큼은 정확하게 분석하고 각 보기가 다시 문제로 출제될 수 있음을 인지하고 공부를 해야 합격가능한 점수를 얻을 수 있을 것이다.

서울시 문제는 쉬운 문제는 굉장히 쉽게 출제되었고 역학에서는 다소 난이도 있는 문제가 출제되기도 하였으며, 시사적인 이슈까지 포함하는 문제들로 출제되었다. 60%의 문제는 종전에도 기출되었던 문제 선에서 출제되었고 이 60%의 문제는 시험장에 있는 모든 수험생들이 쉽게 풀 수 있었을 것으로 생각된다. 다시 말해 합격의 당락을 결정하는 문제는 나머지 40%의 문제라는 것이다. 이 문제들을 정확하게, 그리고 빠른 판단력으로 답을 선택할 수 있었어야 했고 1~2개의 의외성 있는 문제 외에는 얼마나 깊이 있는 공부를 했는지 혹은 교과서 내용을 꼼꼼하게 보았는지 정도에서 수험생들의 합격을 결정할 것으로 보인다.
상대위험비, 교차비, 발생률 등을 구하도록 하던 종전의 문제에서 더 나아가 양성예측도를 구하도록 하는 역학의 5번 문제가 수험생들에게 가장 까다로운 문제였을 것으로 보이고, 비만도를 구하는 지표 중 뢰러지수를 설명한 6번 문제도 이론서를 꼼꼼하게 학습하지 않았다면 놓치기 쉬운 문제였을 것으로 보인다. 또한 지구환경변화에 따른 이슈 사항으로 ‘21차 프랑스 파리 기후변화협약 당사국 총회’를 물은 17번 문제도 까다로웠을 것으로 생각된다.
다시 한 번 말하지만 합격의 당락을 좌우하는 것은 60%의 반복되는 문제는 아니다. 이 문제들을 모두 맞추어야 합격이 가능함은 물론이지만 공중보건 이론서를 꼼꼼하게 학습하고 관련 문제들을 체화하고, 더 나아가 계속 변화하고 발전해 나가고 있는 보건정책, 사회적 뉴스, 이슈에도 관심을 가지고 대비를 하여야 할 것이다.

지방직 의료관계법규 출제 해부
출제영역	출제문항
의료법	13. 간호사의 업무 15. 의료인 자격정지 사유 20. 의료기관 인증
감염병의 예방 및 관리에 관한 법률	10. 방역조치를 할 수 있는 자 11. 감염병 격리소 16. 3군 감염병 17. 국가 및 지방자치단체의 책무
국민건강증진법	14. 검진결과의 공개금지 위반시 벌칙 19. 담배에 관한 경고문구 등 표시
검역법	-
후천성면역결핍증예방법	-
혈액관리법	4. 헌혈
마약류 관리에 관한 법률	2. 마약류 중독 여부 판별검사 및 치료보호 기간 3. 마약류취급자 허가
국민건강보험법	1. 건강보험정책심의위원회의 위원장
응급의료에 관한 법률	5. 당직전문의(난이도 上) 6. 응급의료에 관한 법률 관련 내용 틀린 것
보건의료기본법	-
지역보건법	9. 건강생활지원센터
의료기사 등에 관한 법률	18. 보건의료정보관리사
모자보건법	-
건강검진기본법	7. 국가건강검진
노인장기요양보험법	-
공공보건의료에 관한 법률	8. 공공보건의료기관을 설립할 수 없는 기관 12. 의료취약지의 지정ㆍ고시(난이도 上)

서울시 의료관계법규 출제 해부
출제영역	출제문항
의료법	4. 진료기록부에 반드시 기재해야 할 사항 5. 태아의 성(性) 감별 가능 시기 9. 의료기관 개설 10. 진단용 방사선 발생장치를 설치, 운영 신고 12. 간호․ 간병통합서비스 제공 의료기관
감염병의 예방 및 관리에 관한 법률	6. 감염병의 예방 및 관리 관련 비용 및 경비 19. 감염병에 관한 강제처분
국민건강증진법	20. 금연구역으로 지정하여야 하는 곳
검역법	-
후천성면역결핍증예방법	-
혈액관리법	15. 부적격혈액
마약류 관리에 관한 법률	1. 마약류취급자 14. 마약류의 관리
국민건강보험법	2. 국민건강보험 자격상실 시기
응급의료에 관한 법률	-
보건의료기본법	-
지역보건법	11. 건강생활지원센터 13. 지역사회 건강실태조사
의료기사 등에 관한 법률	3. 의료기사 보수교육 면제 사유
모자보건법	7. 난임의 정의 8. 산후조리업자 예방접종 대상 질환
건강검진기본법	-
노인장기요양보험법	16. 장기요양인정 등급, 유효기간
공공보건의료에 관한 법률	17. 의료취약지 지정권자 18. 공공보건의료

지방직 시험의 의료관계법규는 인사혁신처가 아닌 지자체별 자체 출제되었다. 부산시 시험을 중심으로 문제를 분석한 결과 난이도 상, 중, 하 문제가 골고루 배치되었음을 알 수 있었다.
의료법에서 3문항(15%), 감염병예방법에서 4문항(20%), 국민건강증진법, 마약류관리법, 응급의료에 관한법률에서 각 2문항씩 출제되었고 서울시에서도 마찬가지였지만 현정부의 핵심정책인 보건의료 소외계층을 위한 정책 강화와 관련하여 공공보건의료에 관한 법률에서 2문항이 출제되었다. 최근 사회적으로 마약 문제가 불거짐에 따라 마약류관리법에서 마약 중독 판별검사 및 치료보호 기간 문제가 이슈로 출제되었던 것으로 보인다.
노인장기요양법이나 모자보건법에서는 출제되지 않았지만 기존에 기출되었던 문제 그리고 같은날 있었던 서울시 기출문제를 참고하여 학습해야 할 것이다. 의무기록사가 보건의료정보관리사로 명칭이 변경되면서 이를 묻는 문제가 출제되었고 어렵지 않게 답을 찾을 수 있었을 것으로 보이며, 의료법이나 의료기사법에서 출제비중이 줄었고 문제가 쉽게 출제되어 이 법률을 집중적으로 학습 하였던 수험생이라면 아쉬움이 들었을 것으로 생각된다. 올해 부산 시험에서는 비중이 줄었지만 이 둘은 여전히 이 시험에서 유의해서 공부해야 하므로 기존에 기출되었던 문제들을 살펴보고 관련 내용은 빠짐없이 준비해야 할 것이다.
다음 시험을 준비할 수험생들은 이미 출제된 문제와 예상문제로 다루었던 문제에서는 한 문제도 놓치지 않겠다는 생각으로 세밀하게 정리해두는 학습태도가 필요하겠다.

서울시 시험 의료관계법규는 의료법에서 5문항(25%), 국민건강보험법 1문항(5%), 감염병의 예방 및 관리에 관한 법률 2문항(10%), 마약류 관리에 관한 법률 2문항(10%) 출제되고 한동안 출제되지 않았던 모자보건법에서 난임 및 산후조리업자의 예방접종 관련 2문항(사회적 이슈 관련 문제) 출제되었다. 의료법, 국민건강보험법, 감염병예방관리법에서의 출제비중이 예년에 비해 많이 줄었으며, 다양한 법 영역에서 1~2문항씩 고르게 출제되었다. 감염병예방관리법은 2020년 전면 개정을 앞두고 있기 때문에 이번 서울시 시험에서 출제비중이 줄어든 것으로 보인다. 15번 문제인 혈액관리법 부적격혈액 관련 문제가 다소 어려웠을 것으로 보이며 개정판 의료관계법규 이론에서 다룬 내용이었지만 별표 내용까지 상세하기 확인하지 않은 수험생은 당황스러웠을 것으로 보인다. 보건의료기본법에서는 한문제도 출제되지 않았던 반면 지역보건법에서 2문항, 공공보건의료에 관한 법률에서 2문항이 출제되었고, 특히 공공보건의료에 관한 법률은 현정부의 보건의료 소외계층을 위한 정책 강화와 관련하여 시사성 있게 출제된 것으로 보인다.
공무원 시험의 의료관계법규는 의료기사 국가고시 시험 보다 훨씬 깊이 있고 세밀하게 출제가 되고 있다. 법률-시행령-시행규칙-별표까지 연결지으면서 꼼꼼하게 학습하여야 하고, 이 과목은 응용이 없고 법문에서 그대로 출제되기 때문에 공부한 만큼, 시간을 투자한 만큼 분명히 점수를 획득할 수 있으므로 효자과목으로 만들기 위해 부단히 노력해야 할 것이다.

지방직 생물 시험은 각 지방자치단체별 출제한 문제로 시험이 치러졌기 때문에 문제가 공개되지 않았고 정확한 문제의 확인은 어렵지만 전반적으로 나올만한 영역에서 고르게 출제된 것으로 보인다. 유의해서 볼만한 점으로 그림을 활용한 문제가 다수 출제되었고, 유전 파트에서 가계도 분석이나 빈도를 묻는 문제가 다소 까다롭게 출제된 것으로 보인다. 생물은 매해 기출 난이도의 변화 폭이 큰 편이기 때문에 앞서 서울시 시험 분석에서도 언급했듯 어떤 문제가 출제되더라도 당황하지 않도록 단단히 준비하는 것이 중요하다.
기본서를 중심으로 주요 개념을 이해하면서 필수적인 내용은 암기하도록 하고 기출문제로 문제 유형을 파악하는 훈련이 안정적인 점수를 확보하기 위한 방법이다. 이미 공개된 서울시 시험의 경우 다양한 문제 유형과 패턴을 보이고 있기 때문에 지방직 시험을 준비하는 수험생들 또한 이 수준에서 준비하는 것이 바람직할 것으로 생각된다. 다만 생물 과목의 난이도 상승으로 인해 공부 범위를 무한정 넓히려는 수험생이 많아질까 다소 우려스럽기도 하다. 무작정 지엽적인 내용을 파고들기 보다는 이론과 기출문제를 중심으로 점차 확장해나가는 중핵형 학습으로 수험기간을 단축시키도록 하자.

이번 서울시 생물은 수험생들이 시험장에서 당황할만한 순간이 많지 않았을까 싶습니다. 지금까지 서울시 생물 시험이 대체로 모호하고 생소한 내용들로 많이 출제되기는 하였지만 이번에도 마찬가지로 굉장히 지엽적인 내용을 문제가 다수 출제되어 매우 어렵게 느껴졌으리라 생각됩니다.
특히 문제 2번(아나베나 질소고정), 11번(바이러스의 유전체에 따른 종류), 16번(지구생물의 진화 과정) 문제가 지엽적이게 출제되었으며, 그동안 ‘세포와 구조와 기능’, ‘세포분열과 유전’ , ‘동물의 구조와 기능’에서 70%의 문제가 출제되었던 것과 달리 이 시험에서는 전영역에서 한두문제씩 모두 출제가 되었습니다. 특징적이게도 1문제 정도 출제되던 ‘식물의 구조와 기능’ 단원에서 4문제가 출제되었습니다. 시험의 난이도나 영역 및 주제별 분포도 독특했고, 특히 서울시의 경우 출제자가 누구냐에 따라 영역분포 및 난이도가 급변한다는 점에 유의해서 수험생들은 전반적인 개념을 골고루 습득해야 할 것입니다. 다만 너무 지엽적인 내용에 몰입하다보면 큰 가지를 보지 못하는 오류를 범할 수 있기 때문에 한 문제를 얻기 위해 열아홉 문제를 놓치는 실수를 하지 않도록 우선 기본적인 개념 먼저 익히고 반복하면서 구체적인 내용으로 가지를 쳐가는 공부를 해야 할 것입니다.
앞으로 공무원 시험은 계속 변화할 것입니다. 이론 생물을 단순히 암기만 하기 보다는 이해를 통해 변화구도 받아낼 수 있는지 창의적 출제가 계속될 것입니다. 기본이론부터 심화보충, 모의고사로 단단하게 준비해서 어떤 문제가 출제되어도 흔들림 없도록 하여야 합니다.